El dador de recuerdos

Una historia sobre una corporación y un médico (John Malkovich) que supervisa el proceso de reencarnación, y un joven (Thomas Mann) que se convierte en un problema técnico en el sistema cuando se encuentra con una mujer (Rosa Salazar) a la que amó en una vida anterior.

Basada en hechos reales, cuenta la historia de Leslie, una madre soltera del oeste de Texas, que hace seis años ganó la lotería pero rápidamente despilfarró el premio, gastándolo todo en fiestas y alcohol. Desahuciada, acude a su hijo en un intento de recuperar el rumbo de su vida.....Mala suerte, buena suerteCritica: Este año las películas de los óscars son cuanto menos curiosas. Al menos las que yo he podido ver. No salgo de mi asombro cada vez que intento ver la versión china de matrix: tendrá su gracia, para quien se la encuentre, (yo lo he intentado por lo menos 3 veces pero no paso del minuto 20, es superior a mis fuerzas) pero de eso: la (poca) gracia de ver a tapón de pureta superhéroe, a que sea la peli con más nominaciones…Me hago mayor, no entiendo nada.A mi me gustó bastante, sin llegar a entusiasmarme, la de los ex-amigos pirados que se lanzan dedos a la cabeza, supongo y espero que gane a mejor película, no tanto por merecerlo sino por descarte. TAR ni te gusta ni te disgusta, sin novedad en el retrete, digo en el frente no aporta ninguna novedad, la anodina infancia de Spielberg aburre a las ovejas, el Sr. Ballenatus crucemos los dedos para que no reviva el séptimo día, porque da también bastante pereza él pero sobre todo el rollo religioso que le mete su siempre pretencioso director. Ni que decir tiene que Top Gun ni la has visto ni la verás, ni Elvis, si nadie te va a pagar por ello.. Así que solo queda un atisbo de esperanza para el triángulo de la tristeza aunque tengo q esperar a que se me pase el empacho de gilipolleces de ricos que después de tragarme Glass Onion y The White Lotus no va a ser fácil.La buena noticia es que entre tanta mediocridad, de pronto 2 rayos de luz se han colado en las nominaciones. No en la de películas desgraciadamente, pero sí en las interpretaciones: la masculina y la femenina. 2 interpretaciones que te arrancan el alma. Un padre (aftersun) y una madre (to Leslie) con una vida de mierda, que intentan sobrevivir. Los dos han sido padres jóvenes sin recursos económicos, una combinación muy jodida. Ella es alcohólica, él tiene depresión: la vida real (y no la de Steven)....Mala suerte, buena suerte

Se trata de una historia que investiga el efecto de internet sobre un grupo de estudiantes de secundaria y también sobre sus padres. Muestra cómo este invento ha cambiado la forma de relacionarse de la gente. Pornografía, blogs y redes sociales serán al mismo tiempo válvula de escape y causa de conflicto dentro de la familia. Men, Women and ChildrenHombresCritica:Esta cinta contiene algunas buenas ideas y agudas descripciones sobre el impacto que tienen las nuevas tecnologías en el devenir – no siempre plácido, no siempre ordenado, no siempre satisfactorio – de las clases medias yanquis. Y por extensión, de todo el mundo occidental, obsesionado por estar conectados y por compartir hechos y anécdotas, pero soslayando responsabilidades, implicaciones, necesidades íntimas e impacto emocional. Es la confusión entre el medio tecnológico que facilita el contacto superficial con el apego vital e irrenunciable de todo ser humano en busca de afecto, apoyo, afinidad y protección. Subyace la consabida frase – que no por manida y repetida, deja de tener validez – de ¿por qué lo llaman sexo si en realidad quieren decir amor? O viceversa. HombresAdemás ofrece un agudo retrato de la obsesión amedrentadora por el control (policial o inquisitorial) sobre la propia descendencia, con el objeto de protegerles contra los peligros acechantes – reales o imaginarios – del mundo virtual: acosadores, abusadores, violadores o criminales que se esconden bajo pieles de cordero o personalidades falaces y manipuladoras. Como si uno pudiera asumir la carga de evitar todo peligro a los demás – aunque sean los propios hijos o hijas a quienes por definición creemos débiles, pedidos e indefensos – porque asumimos que son incapaces de protegerse por sí mismos o de reconocer el mal que les rodea. Como si nosotros tuviéramos todas las certezas o verdades y ellos todas las indefensiones o dudas. HombresPese a su sólido guion, su buena descripción de caracteres y su sólida urdimbre dramática, quizás el mayor fallo sea que se toma demasiado en serio, casi bordeando el sermón moralista, demasiado consciente de la IMPORTANCIA de los temas y meandros que aborda y con difuminada capacidad de autocrítica o de relativizar la complejidad de las relaciones humanas y de su imprevisibilidad intrínseca. Es como si para el guionista hubiera una única evidencia y él es su máximo exponente y defensor. Deja poco espacio para que los personajes se desenvuelvan con libertad y resulta algo forzado y determinista su desarrollo. La voz en off – planteado como irónico comentario sobre el devenir de los incautos humanos – subraya el exceso de seriedad y sagacidad del conjunto. Hombres

Al cruzar el océano del viejo al nuevo continente, varios inmigrantes de diversas nacionalidades viven una pesadilla a bordo de un segundo barco a la deriva....1899Critica: Un barco de pasajeros con destino a América encuentra el rastro de otro buque de la misma compañía desaparecido hace meses.Los creadores de Dark traen esta nueva imitación de Lost ambientada en alta mar. "Hay que verla con mucha atención, hay que coger papel y boli para no perderse", recomiendan. Bueno, será si quiero. Tipos desagradables, malencarados, siniestros, con pasados traumáticos y múltiples secretos a sus espaldas, juegan a los enigmas, hablando entre susurros, en distintos idiomas, envueltos en niebla. Todo suena a falso, hasta el mar parece un artificio. Los episodios acaban con una supuesta revelación impactante que origina, a su vez, nuevas complicaciones. Entiéndanme: no es que a la serie se le vea el truco, es que el truco es todo lo que ofrece.Me produce un hondo sopor lo que pasa a bordo. Te quieren estimular por tantos lados que las tramas, con su aire fantasmagórico, te dejan frío. Dudo que merezca la pena invertir tiempo en desentrañar un misterio cuya resolución, seguramente, vaya olvidar a la semana. No asombra, y ni siquiera distrae. Es puro envoltorio; es ese rompecabezas que te regalaron en un cumpleaños, que abandonaste en una estantería y que los años han ido cubriendo de polvo; es niebla, es humo.Los personajes navegan por un océano de tedio. ¡Buen viaje!... Dark es una de mis series favoritas, así que cuando supe que sus creadores preparaban 1899, la esperé con ansias. Quizás mis expectativas eran altas y por eso me he sentido decepcionada.Les aconsejo que la vean en versión original; en castellano pierde muchísimo porque algo esencial en la serie es que los diferentes idiomas de los personajes son una barrera entre ellos; la versión en castellano deja mucho que desear en la traducción y además se pierde bastante este detalle....1899